２０日月曜日がだんだん近づいてきました。トモセラピーの病院に転院するべく、たろ夫と話し合いを重ねているところです。
恐らく誰もが「結局は転院するんでしょ？」と思われているでしょう。
だがしかし！次男よ！本気でこれはどちらに転ぶかわからんよ！！
たろ夫は抗がん剤そのものが何か、全くわかっていないんです。
腫瘍マーカーが少し減ったころ、喜んだたろ夫は「抗がん剤（エルプラット）を増やそう」と言いました。その時は、主治医が、いいえ、このままでいきましょう、とおっしゃいました。
その後、骨髄抑制も続いているし、体力の回復が遅れていること、そして７月半ばのCT検査結果が悪かったこと、現在抗がん剤を２年も投与していることも踏まえて、主治医が、「辛かったら１剤に減らしましょう。」とおっしゃいました。
その時たろ夫は「減らすなんてとんでもない！」という反応で、２剤を強く希望し、続行しました。
そして今、本人は今までになく熱心に肺に光線治療器の光線を当てて、「これで、今度腫瘍マーカーが減っていたら、このままA先生のお世話になる！」と言っています。腫瘍マーカーが減っていたら、なんと、１剤に減らせるかもしれないと思っているのです。
たろ夫の思考回路を理解するのはたやすくありません。
でも、わたしも、たろ夫がすい臓ガンになるまで、抗がん剤のことなんて、全く知りませんでした。
臓器によって、用いる抗がん剤の種類も全然違うことも、すい臓ガンで使われる抗がん剤が何種類あって、どういう効き方をするのかなども、全く。
『１種類目に耐性がついて、２種類目に耐性がついて、３種類目というより２種類目の３剤のうち１剤を減らしていたものを戻して・・・』なんて、たろ夫がガンにならなかったら、今でもちんぷんかんぷんだと思います。
それで、たろ夫は、まさしくそのちんぷんかんぷん状態です。
「光線で腫瘍マーカーが減っていたとしても、それは光線のおかげでしょ？抗がん剤とは関係ないじゃない。今の２種類の抗がん剤には耐性がついたんだから、一つにする（以前先生のおっしゃった提案）なんて、絶対あり得ないよ！」
と話すのですが、通じません。
CT検査前と後とでは全然状況が違うということが分かっていません。
しかし、わたしもまた素人です。
CT検査の前に、確かに先生は、１剤にしましょうかと提案してくださったことがありました。あの時、１剤とは何にするのか、聞けばよかったと後で思ったものです。
恐らく、５‐FUであっただろうとは思うのですが、まさかのTS-1ということもあるのだろうか、とか、正直、わかっていません。
そして、その５₋FUとイリノテカンには耐性がついたわけですから、残ったエルプラット（オキサリプラチン）を戻すしか方法がないのに、たろ夫はそれはいやだと言います。
なんだかもう、認知症患者を相手にしているような気分です。
「もう、知らん！」と言いたくなるけれど、そこが割り切れないのはやっぱり命がかかっているから。
そして、改めて考えた時に、主治医は、転院に関して、恐らく消極的な態度をとるのではないかと思い始め、かなりのプレッシャーを感じ始めました。
トモセラピーを合わせた集学的なチーム医療のほうがよいに決まっている。でも、だれも、「自分の病院よりあちらのほうがよいよ」とは教えてくれません。それをこちらから言い出して、主治医の先生は賛同してくださるのでしょうか…。
（小さい病院から大病院への紹介状は別ですよ）
だから、たろ夫自身がしっかり理解して、トモセラピーの病院を選ばなければ今回は実現しないのですが、なんだか今の主治医に、言い方は悪いですが丸め込まれそうな気がしてきました。
しかし、こんなことをブログに書いても解決にはなりません。
ああ、困った。本当に困った。
皆様にご参考にしていただけることがあるとすれば、抗がん剤の意味が分かっていない７０歳近いオジイサンは結構多いかもしれません、ということでしょうか。
たろ夫は頭が悪いのではありません。
頭が古いのです。だから、新しいことを入れることが難しいのだと思います。
そういうことにしておきましょう。
はぁどうなりますやら。
ここまで読んでくださりありがとうございました。
他の方の経験もとても参考になりますよ。
↓ぜひ行ってみてください。
